Lancet - Egger - un anno dopo: ecco l'elenco degli 8 trials usati per attaccare l'omeopatia  [10.08.2006]


Riportiamo dal sito della Società Svizzera dei Medici Omeopati (SVHA) l'elenco degli 8 trials usati nella metaanalisi finale di Egger. SOLO in base a questi 8 trials Egger ha concluso che l'effetto dell'omeopatia è dovuto al placebo. Lo studio originale NON indicava QUALI specificatamente erano questi trials.  

Dopo diversi mesi, Egger [1] ha reso noto l'elenco degli 8 trials. Dall'analisi di questi studi clinici emerge una realtà sconcertante: solo 2 trials su 8 (25%)  riguardano l'omeopatia.

In sostanza, è stato dato un giudizio negatvo su TUTTA la medicina omeopatica, sulla base di un limitatissimo elenco di studi, che per il 75% NON riguardano l'omeopatia.  Ogni commento è superfluo.

 [1] Egger et al. Author's reply. Lancet 366, December 17/24/31, 2005

Riportiamo quindi l'elenco degli 8 trials. I due studi riguardanti l'omeopatia (1,7) sono per chiarezza in grassetto. Sotto l'elenco degli studi ci sono le referenze originali da cui l'elenco è tratto. 

Nota: la dicitura dela SVHA per gli studi che riguardano l'omeopatia è: individualised homeopathic treatment = terapia omeopatica individualizzata. È infatti universalmente noto che la terapia omeopatica è individualizzata: ogni paziente necessita di un singolo medicinale, prescritto in modo individualizzato: non esistono terapie standard in omeopatia. Per esempio, non esistono in omeopatia terapie standard  per l'influenza. Le terapie standard, NON individualizzate,(ogni paziente che ha la stessa patologia prende la stessa medicina o classe di medicine) sono tipici della medicina convenzionale, cioè dell'allopatia.

Andrea Valeri
responsabile dipartimento di ricerca scientifica, SIMO
___________________________________________ 

Schweizerischer Verein Homöopathischer Ärztinnen und Ärzte SVHA
Société Suisse des Médecins Homéopathes SSMH
Società Svizzera dei Medici Omeopati SSMO SVHA/SSMH/SSMO
Dorfhaldenstr. 5, 6052 Hergiswil / T. +41 (0)41 630 07 60 / sekretariat@svha.ch 1/1

Die acht ausgewählten Homöopathie-Studien von Shang/Egger haben in der Lancet Korrespondenz vom Dezember 2006 die 8 Studien bekannt gegeben, welche sie für die Meta-Analyse verwendet haben:

1. Jacobs J, Jiménez LM, Malthouse S, et al. Homeopathic treatment of acute childhood diarrhea: results from a clinical trial in Nepal. J Altern Complement Med 2000; 6: 131–39.[n=126; positive outcome; individualised homeopathic treatment]

2. Labrecque M, Audet D, Latulippe LG, Drouin J. Homeopathic treatment of plantar warts. Can Med Assoc J 1992; 146: 1749–53 [n=174; negative outcome; treatment of plantar warts by fixed combination of Thuya 30C + Ant crud 7C + Nitr Ac 7C]

3. Papp R, Schuback G, Beck E, et al. Oscillococcinum® in patients with influenza-like syndromes: a placebo-controlled double-blind evaluation. Br Homeopath J 1998; 87: 69–76. [n=372; positive outcome; treatment of flu by Anas barbariae hepatis et cordis extractum 200K]

4. Rottey EED, Verleye GB, Liagre RLP. Het effect van een homeopathische bereiding van micro-organismen bij de preventie van griepsymptomen: een gerandomiseerd dubbelblind onderzoek in de huisartspraktijk. Tijdschr Int Geneeskunde 1995; 11: 54–58 [n=501; positive outcome; prevention of flu by complex preparation of Influenzinum 200 K, Klebsiella pneumoniae 200 K, Branhamella catarrhalis 200 K and Micrococcus tetragenes 200 K][NOT Medline-indexed, nor included in a previous meta-analysis]

5. Schmidt JM, Ostermayr B. Does a homeopathic ultramolecular dilution of Thyroidinum 30CH affect the rate of body weight reduction in fasting patients? A randomised placebocontrolled double-blind clinical trial. Homeopathy 2002; 91: 197–206 [n=208; negative outcome]

6. Vickers AJ, Fisher P, Smith C, Wyllie SE, Rees R. Homeopathic Arnica 30X (30D) is ineffective for muscle soreness after long-distance running: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin J Pain 1998; 14: 227–31. [n=519; negative outcome]

7. Walach H, Haeusler W, Lowes T, Mussbach D, Schamell U, Springer W et al. Classical homeopathic treatment of chronic headaches. Cephalalgia 1997; 17: 119–26.[n=101; negative outcome; individualised homeopathic treatment]

8. Weiser M, Clasen BPE. Randomisierte plazebokontrollierte Doppelblindstudie zur Untersuchung der klinischen Wirksamkeit der homöopathischen Euphorbium compositum-Nasentropfen S bei chronischer Sinusitis. Forsch Komplementärmed 1994; 1: 251–59. [n=104; positive outcome, treatment of chronic sinusitis by a complex preparation of Asclepias vincetoxicum 4D, Argentum nitricum 10D, Echinacea angustifolia 6D, Euphorbium officinarum 6D, Hepar sulphuris calcareum 10D, Luffa operculata 6D, Pulsatilla 2D, Sulphur 6D]

Quelle: www.thelancet.com Vol 366, December 17/24/31, 2005 (in der mittleren Spalte auf Seite 2084 sind im 2. Abschnitt Nummern bezeichnet, die sich auf den untenstehenden Download beziehen. Die referenzierten Studien finden sich in den Anhängen auf der Website des ISPM:
Siehe: http://www.ispm.unibe.ch/downloads/Lancet_Homoeopathy/
- Study_characteristics_of_homoeopathy_studies_corrected (PDF 72KB) Referenzen: 46, 55, 71, 80, 84, 94, 96, 97
- Study_characteristics_of_allopathy_studies_corrected (PDF 72KB) Referenzen: 23, 25, 45, 53, 66, 72
 

[invia per email]